Я не претендую на то, что за несколько дней мне удалось понять философию Мака, но она, на мой взгляд, заключается в том, что для решения произвольной задачи в Маке заложен только один правильный путь (если он вообще есть). Возможно, пытливый ум найдет и другие варианты, но почти наверняка они будут неочевидны и труднодоступны.

У меня невзрачное чувство прекрасного, но я могу сверстать HTML-страничку средней сложности. Как следствие, мне не нравится путь, который предлагает Apple (автоматическая выкладка с шаблоном на .Mac).

Я еще с десяток примеров могу привести. У Apple много неудачных — с моей точки зрения — рецептов.

Но мое скептическое отношение к происходящему сохранялось ровно до тех пор, пока я не попробовал GarageBand (если честно, то на нем мое тестирование и закончилось). На GarageBand я сломался.

Принцип «необходимое делается легко, ненужное не делается никак» сохраняется и на уровне операционной системы. Есть классы задач, которые на Mac OS X реализовать не тривиально. Допустим, для Mac OS X нет нормальных бухгалтерских программ. Беда с игрушками. Да что там игрушки — нормального клиента eDonkey для Tiger тоже нет [Для Bittorrent — есть]. Разумеется, можно купить Windows, купить Parallels Software, установить, помолиться и надеяться на лучшее, но это хоть и официальный, но хак. Если нужна именно Windows, какой смысл покупать Мак?

Но вместе с тем, если Мак что-то умеет, он умеет это так, что пользователь может совершенно не задумываться о деталях. И людей, которые бы не хотели задумываться, полагаю, много. Просто детали у всех разные. У каждого своя задача, которая важна сама по себе, когда дополнительные временные затраты на «подгонку» компьютера и ПО только раздражают. Кто-то готов оплачивать аккаунт на .Mac, чтобы парой кликов мышки выкладывать свои фотографии в веб. Я хотел поиграть на миди-клавиатуре.

Если Linux — это бесконечный квершлаг, в котором приходится прорубаться, Windows — долина с полной свободой передвижения в строго оговоренном радиусе, то Mac OS — это ухоженное городское пространство, где по газонам ходить не то чтобы запрещено, а не принято. И привлекательность (непривлекательность) Mac OS обусловлена даже не экономическими соображениями, а тем, что пользователь нашел (или не нашел) приложение, ради которого он готов поступиться несколькими степенями свободы.

Судя по мимикрии Windows и настольных дистрибутивов Linux, именно это и нужно миллионам пользователей. Возможно, мы действительно устали думать о компьютерах как таковых и начали думать, как они могут пригодиться.

iВнутренности: Какой именно отверткой разбирается iMac

Автор: Сергей Леонов

Тестирование редакцией «айМака» происходило как всегда — то есть абы как [1]. Сначала он был быстренько распакован и установлен на стол (где же у него кнопка?). Потом все по очереди ходили вокруг него, цокали языком и безуспешно искали на мышке правую клавишу, а на корпусе — Reset. Затем в оптический привод был засунут 8-сантиметровый компакт-диск, который приводом понят не был, и для извлечения пришлось использовать (тс-с-с…) ножницы [2].

Подопытный был почти на неделю заброшен и лишь мозолил глаза да вызывал недоуменные вопросы нечастых гостей (что, ответсеку новый монитор купили? А зачем такой большой?). В конце концов, один из сотрудников взялся за дело засучив рукава и почти превратил установленную Mac OS в Linux, а другой поставил под эту модификацию Windows XP с Фотошопом. В таком вот непотребном виде iMac добрался, наконец, до меня. Решив, что разбираться в этом нагромождении софта — дело неблагодарное, я пошел привычным путем, тем более что именно так до меня с «айМаком» еще никто не извращался. Поглазев с полчаса на экран и записав несколько софтверных замечаний (которые приведу в конце), я достал дежурную отвертку и…

И не тут-то было. Обычной крестовой отверткой у подопытного удалось снять лишь одну деталь — крышку отсека памяти. Под которой обнаружились два модуля DDR II Hynix PC5300 ноутбучного формата [3]. И были тут же извлечены при помощи двух ручек-"извлекателей". И вставлены обратно без использования этих ручек. В результате столь серьезного теста выяснилось, что ручки нужно было утопить в корпус ДО установки модулей, ибо ПОСЛЕ они туда уже не входят. И крышку закрыть уже нельзя. И вставленную память извлечь нельзя ничем, кроме как плоскогубцами. Плоскогубцами было жалко, и на всякий случай, не став интересоваться ценой тестируемого изделия, я согласился сам с собой, что это знак свыше. И раз суждено «айМаку» быть разобранным — ничего не поделаешь. И полез за инструментами.

Инструментов понадобилось не так уж много, всего лишь набор ключей TORX («звездочек»), от T4 до T9. Но прежде чем приступать к акту вандализма, я отметил, что крышечка памяти сделана очень аккуратно — винты не выпадут, ибо зафиксированы стопорными шайбами. Радость была недолгой — на этих винтах все и закончилось.

Из всего, что у «айМака» можно открутить снаружи (не считая крышечки), обнаружились лишь четыре винта снизу. Зато потом… Легко отгибаем боковые стенки, чтобы освободить защелки, и передне-боковая рамка падает нам в руки. Вернее, не падает, а остается висеть на проводах от веб-камеры и микрофона. Они, оказывается, закреплены на самой съемной рамке [4]. Но отсоединяем два разъема, и теперь вся конструкция как на ладони. Однако большая часть устройств закрыта ЖК-матрицей, и ее тоже придется снять. Но здесь особых проблем нет — восемь винтов и еще два разъема. Что же мы видим внутри?

— Матрица: LG-Philips LM240WU2 [5] — на редких сайтах ей приписывают технологию A-TW-IPS, и я склонен этому верить, хоть матрица и не имеет характерных признаков IPS-технологии. Но LG-Philips не делает MVA или PVA… Справа, слева, сверху и снизу заявленный угол обзора в 178 градусов соблюдается. Но в том-то и дело, что только в этих направлениях. А вот если посмотреть под углом по диагонали… Отклонение в 30—35 градусов от перпендикулярного — темные градиенты до 2% сливаются полностью. При 60 градусах — уже до 5%. Впрочем, и при отклонении на 45 градусов вбок или вверх — до 2% все темное, плюс появляется значительная засветка (но она не фиолетовая). На светлых участках при взгляде под вертикальным углом появляется желтое окрашивание, под горизонтальным — голубое. На муаровых шаблонах чисто, легкое мерцание заметно только на сине-зеленом (самом критичном). Непонятная матрица, далеко не TN+Film, но со своими особенностями.

— Винчестер: обычный трехдюймовый Serial ATA Seagate Barracuda 7200.9 (ST3250824A8) [6]. Установлен на резиновых виброизолирующих вставках. Имеет логотип «Apple».

— Оптический привод: ноутбучный Pioneer DVR-K06PC со щелевой загрузкой [7]. Тоже имеет логотип «Apple». Установлен вертикально, «вход» закрыт гибкими шторками. С диском обычного размера проблем не возникает, кроме первой и единственной попытки вставить его не той стороной (надо рабочим слоем от себя). А вот относительно 8-сантиметровых явно требуется предупреждать пользователя: засунуть диск в привод можно, а обратно вытащить непросто. Привод такой размер не опознает и никаких действий не предпринимает, в том числе и не выталкивает его обратно. Можно было бы немного наклонить всю конструкцию, чтобы диск выкатился сам, но увы, выкатиться ему мешают шторки. И все ж методику извлечения мы отработали: надо взять iMac в руки, повернуть на 90 градусов по часовой стрелке и энергично потрясти (для тех, кто не въехал, — это 24 дюйма) в воздухе — диск выпадет.